Il caso "Wikileaks" sta suscitando vistose polemiche internazionali: la maggior parte delle notizie riguarda o il caso di violenza sessuale di cui viene accusato Julian Assange o le "catastrofiche" conseguenze diplomatiche delle sue rivelazioni. Pochi si interrogano su due questioni più profonde: perchè i dispacci e i documenti desecretati non aiutano a far luce su nessuno dei grandi "misteri" della storia recente, sui quali a fatica studiosi e giornalisti di varia estrazione e nazionalità cercano da anni di cimentarsi, come per esempio (cito in ordine sparso):
- i fatti dell'11 settembre 2001
- i sequestri illegali della CIA in Europa (extraordinary reditions)
- la cattura dei soldati isrealiani, "casus bellli" della distruzione del Libano nel 2006
- le cause reali e lo svolgimento della sanguinosa guerra in Rwanda (e il conseguente rovesciamento della realtà)
- la notizia inventata (prima dei bombardamenti di Clinton sulla Serbia e sul Kosovo) di presunti campi di concentramento vs ebrei da parte dei serbi durante la II guerra mondiale
- ecc.
La seconda questione è: "Cui prodest?". Certamente qui si aprono teorie e congetture di ogni tipo, ma si tratta di una questione ineludibile: chi concede a Wikilieaks di desecretare centinaia di migliaia di documenti falsi e perchè? Di che "gola profonda" stiamo parlando?
Qualcosa nell'architettura Wikileaks sta già scricchiolando (si veda la "polpetta" avvelenata sul caso Calipari).
Qui di seguito qualche articolo che cerca di andare oltre Wikileaks.
http://uploading.com/files/f37c14a3/behind_wikileaks.rar/
Nessun commento:
Posta un commento